咨询电话:400-6300-966

招考
资讯

考试动态 考研大纲 招生简章 考研常识 考研指南 择校择专业 报录比 >>

备考
资料

政治 英语 数学 联考 专业课 专硕 历年试题 考研资料 >>

精品
课程

领跑计划 半年集训 魔鬼集训 OL/OAO乐学 保研 >>

考研
学科

经济 会计 法学 医学 金融 心理 管理 艺术 教育 翻译 计算机

招生资讯

考试动态 考研大纲 招生简章 报录比 择校择专业 招生目录 考研常识 考研报考 考研指南 院校排名 经验分享 考试书目 成绩查询 考研复试 调剂信息 推免生 考研分数线 录取通知 就业信息 导师介绍 考研调剂 特殊考生院校联系方式

备考资料

考研英语: 英语词汇 阅理解读 新题型    完型填空 大作文 语法 翻译 考研数学: 高等数学 线性代数 概率统计 模拟试题 考研政治:时政热点 马哲原理 近代史 思修法基 毛中特 真题 试题 考研联考:初等数学 逻辑推理 中文写作 经济类数学

精品课程

魔鬼集训营 领跑计划 大三OL乐学 经济类联考 经济学考研 在职考研 心理学考研 医学考研 应用心理硕士 翻译硕士考研 秋季集训营 保研去名校 1V1考研定制 管理类联考 会计学考研 艺术考研 教育学考研 法硕考研 金融硕士考研 管理学考研

您所在的位置: 中公考研 > 新闻传播硕士 > 正文

2020新闻传播硕士考研案例分析:仁济医院纠纷,一场本可避免的风波

来源:中公考研 | 更新时间:2019-05-30 15:34:46

  新闻与传播硕士是目前受欢迎的专硕之一,新闻传播硕士需要同时具备实践能力和理论基础。下面中公考研小编整理了“2020新闻传播硕士考研案例分析:仁济医院纠纷,一场本可避免的风波”的相关文章,希望对考研考生备考有所帮助。

  一、评论材料

  仁济医院纠纷,一场本可避免的风波

  人民日报

  不久前,一则“仁济医院专家因拒绝接诊病人插队,被警方拷走”的新闻,引起舆论场的热议。今天,我们就来聊聊这件事。

  从目前的通报进展来看,事件尚需进一步调查,但医生和警方均表示,双方的应对方法“都有提升的空间”,互相表达了尊重和理解。应该说,这是一起偶发的事件,也是一个典型的案例。从医患纠纷到警医冲突,警、医、患以一场风波的方式集体出现在社会公众面前,也让人们心头颇多疑问:患者有没有无理取闹?医生是不是不负责任?警察有没有执法不当?只有理清事实、还原初衷,才能化解误会、疏导情绪。

  如果只从各自的角度出发,似乎每个人都能做到“理直气壮”。外地患者远道而来求医心切可以理解,医生酌情加号在先、坚守岗位在后称得上医者仁心,警察依法依规毫不偏袒的确秉公执法……在任何一方的处事逻辑中,都能让公众找到支持的理由。尽管看起来每个人都没有主观意愿刻意制造矛盾,但事与愿违,不仅让一个“好医生”和一个“好警察”冷眼相对乃至肢体冲突,也让各方眼中的“一件小事情”演变成舆论场的风波。

  看似谁先谁后的“小事情”,实际上却折射出医患关系和警医关系的“大逻辑”。平心而论,无论是医生诊疗,还是警察执法,都需要照顾对象的状况,呵护受众的情绪,控制事态的发展,这是专业精神的体现,也是流程规范的要求。如果能互相理解、协调一致,这场风波本可避免。但是,医生“救死扶伤”寸步不让,警察强制传唤“执法必严”,让本来解决问题的合力作用到了不同的方向,将消弭风波的努力拉扯成了冲突升级的压力。

  这当中还存在一个“优先级”的问题。去过医院急诊的人都知道,医院会将患者分为“濒危、危重、急症和非急症”,遵循从重到轻、从病情迅速变化到相对稳定的原则,合理安排就诊顺序。从医患关系来看,没有哪一个大夫会面对危急病情而不顾,患者应当尊重并理解医生的现场诊疗顺序;从警医关系来看,铐上手铐是不是临场处置的“最优解”?坚守岗位是不是控制事态的“最先解”?换句话说,只有警、医、患在诊疗和执法的“优先级”问题上有所共识,才不会因固守己见而彼此误会。

  纵观舆论场的不同反应,不少人基于对职业行业的刻板印象,选择“站警察”“站病人”或“站医生”。事实上,我们不能因为这场风波就质疑全社会尊医重卫的氛围,也不能因为纠纷冲突就否定公安民警的执法权威。生活中,我们见过有的病人遭遇过度医疗,也见过一些医生在医闹面前的委屈;我们见过一些执法人员的简单粗暴,也见过一些现场处置时的束手束脚。但正因如此我们才更应该追问,怎么克服“看病难”?如何保护医生的人身安全?怎样让执法兼顾法与情、刚与柔?这些才是现象背后的真问题。

  将这些问号拉直,绝不是用委屈消除委屈,用粗暴化解粗暴。实际上,这是一个微观治理的命题。如今,法治建设日臻完善,公序良俗更受尊重,行业规范层出不穷。在患者急、医生忙、警察严的现实境况中,满足不同人的不同诉求难度越来越大。但反过来看,情况越是复杂,利益越是多元,越需要凝聚精细化、人性化的规则共识,越渴望多一些理解和尊重的文明意识。无论是患者求医问药,还是医生治病救人,抑或是警察忠于职守,都是生活的第一线、治理的最前沿,也应该是改革发展的重点、服务群众的关键点。

  “我对执法流程有了更深的理解”“我还是想把病情分析情况告诉对方”“在严格公正规范执法的同时,更加理性平和文明地开展工作”……这些来自事后的反思,理应成为处理医患、警医关系的借鉴,启发全社会用理解、尊重和担待,化风波于无形。

  这正是:医患矛盾起,医警互置气;风波本可避,还需微观治。  

  二、评论分析

  1、选题

  本文选取的热点事件是最近发生的网络上讨论比较激烈的4月24日仁济医院赵医生被警察带走事件。首先,文章在立意上选择从舆论角度切入,表明的态度是风波本可避免,分析了风波产生的原因以及事件背后带给我们的反思。

  2、文章结构

  文章的逻辑非常清晰,首先提出对于事件的诸多疑问,紧接着表明了立场,认为本是一件小事却成了舆论场上的风波。接下来提出事件背后折射的医患关系的大逻辑。文章从各个角度对该事件进行了分析,最后提出对于该事件应该成为启发我们思考、理解、多担待的案例。

  3、文章语言

  文章的语言并不深奥,反而是通俗易懂的,文章采用娓娓道来的方式、讲道理的方式来表明作者对于事件的思考,也能够让读者有代入感。

  三、与热点事件相关的新闻传播理论

  1、舆论

  根据诺依曼的观点,舆论并不是社会公众理性讨论的结果,而是“意见环境”压力作用于人们惧怕孤立的心理,强制人们对“优势意见”采取趋同的一种产物。在该事件中,同样存在。很多网友直接就凭借自己片面的理解在事件发生之后发表意见,并且站队,有的支持警察,有的支持医生。该事件是一个典型的舆论发酵事件。

  2、谣言

  事件发生之后,警方发布了对于事件的公告,有网友发现,警方的公告有与事实不符的言论。通告并没有说明赵医生当时看病过程中韩某的干扰信息。警方的通告本应充当一个澄清事件的重要渠道,却散布了不实言论。作为政府机构,应该实事求是的公开真实信息,增强公信力。

  4、意见领袖

  在该事件发酵后,很多人对于警察的无情表示难以接受。演员胡歌、王思聪纷纷发言力挺事件当事人赵医生。随后各路微博大V也纷纷发言,事件又一次发酵高潮。从中我们可以感受到意见领袖在舆论中的引导作用。

  以上是中公考研小编整理的“2020新闻传播硕士考研案例分析:仁济医院纠纷,一场本可避免的风波”文章,希望对大家有所帮助。预祝大家都能考上理想的学校,更多新闻传播硕士信息尽在中公考研新闻传播硕士频道!

推荐文章:

2020中国新闻传播史知识点各朝代汇总

考研新闻传播学的就业形势好不好?为什么这么热门

新闻传播学理论概论太多,考研该怎么备考?

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

【责任编辑:王迎喆】

中公考研课堂

  • 公共课
  • 学术硕士
  • 专业硕士
课程系列 班次名称 价格 免费试听
考研政治网络课堂 2020考研政治全程精讲班 ¥980.00 免费试听
考研英语网络课堂 2020考研英语一全程精讲班 ¥980.00 免费试听
2020考研英语二全程精讲班 ¥980.00 免费试听
考研数学网络课堂 2020考研数学一全程精讲班 ¥980.00 免费试听
2020考研数学二全程精讲班 ¥980.00 免费试听
2020考研数学三全程精讲班 ¥980.00 免费试听
考研管综网络课堂 2020考研管理类综合全程精讲班 ¥1580.00 免费试听
联报精讲VIP班 2020考研政治+英语一联报精讲VIP班 ¥1560.00 免费试听
2020考研政治+英语二联报精讲VIP班 ¥1560.00 免费试听
2020考研英语二+管综联报精讲VIP班 ¥2160.00 免费试听
  2020考研暑期集训营

中公暑期集训营,给你看得见的改变。自主研发"TOP"教学体系,为学生打造准确、专业、高效的辅导课程;28大教学研究院为你保驾护航 GO>

  2020乐学周末面授班

中公考研乐学周末为不同考生提供差异化的考研辅导,结合不同学科门类、专业方向及考试科目的特点,设置差异化课程进行针对性辅导 GO>

面授课程

|

网校课程

考研题库

  • 英语题库
  • 政治题库
  • 数学题库
  • 专业课题库

英语一: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

英语二: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

政 治: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

单选题: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

多选题: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

分析题: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

数学一: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

数学二: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

数学三: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

心理学: 2019 2018 2017 2016 2014 2013

教育学: 2019 2018 2017 2016 2014 2013

管理类: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

经济类: 2019 2018 2017 2016 2015 2014

西 医: 2016 2013 2012 2011 2010 2009

报考信息

备考指导

 

 

中公考研名师指导: 择校择专业 跨专业报考 1V1专业解答